วิวาทะ...VAR - ดูบอลสด เว็บดูทีวีออนไลน์ คมชัด ดูบอลสด ทุกคู่ทุกลีกดัง TV24HD

วิวาทะ…VAR

adminzAugust 18, 2019
วิวาทะ...VAR

แมนเชสเตอร์ ซิตี้ เจอ VAR ขัดขวางชัยชนะอีกแล้ว

ย้อนไปเมื่อ 4 เดือนก่อน 17 เม.ย. 2019 ราฮีม สเตอริง ยิงประตูช่วงนาทีที่ 90+3 ให้แมนฯซิตี้ นำสเปอร์ส 5-3 นั่นคือสกอร์ที่ส่งพวกเขาเข้ารอบรองชนะเลิศช.ป.ล

แต่แล้ว VAR เช็คว่า กุน “ล้ำหน้า”ในจังหวะเซตบอลก่อนได้ประตู

แมนฯซิตี้ จึงไม่ได้ประตู พวกเขาชนะ 4-3

แต่ตกรอบเพราะกฏ ประตูทีเยือน….

วิวาทะ...VAR

ล่าสุดเมื่อคืนวันเสาร์ที่ 17 ส.ค. เหมือน Deja Vu

กาเบรียล เชซุส ยิงประตูสเปอร์ส 3-2 ในนาทีที่ 90+2

ส่งผลให้เฉือนชนะสเปอร์สเก็บสามแต้มเต็ม พลพรรคเรือใบสีฟ้าดีใจกันได้แว้บเดียว

ปรากฏว่าผู้ตัดสิน ไมเคิล โอลิเวอร์ ได้ สัญญาณจาก VAR HUB ที่ลอนดอน

ขอดูภาพ…ว่ามีอะไรเกิดขึ้นในจังหวะ build up ก่อน เชซุส ได้ยิง

ซึ่งผมในฐานะ pundit ของทรูวิชั่นส์ และทุกคนในสตูดิโอ

ก็มองไม่เห็นว่ามันเกิดอะไรขึ้น จังหวะนั้นเร็วมาก

วิวาทะ...VAR

คิดว่าน่าจะมีการ ฟาวล์ และ แฮนด์บอล

การเช็ค VAR แบบนี้เดาได้เลยว่า “ฝ่ายรุก” โดนตรวจสอบ

โปรเจคเตอร์ของ เอติฮัด สเตเดี้ยมขึ้นว่า ” VAR Checking on Goal”

นี่ความรู้สึกมันไปทางว่า “ไม่ได้” มากกว่า “ได้” ประตูนะครับ

เพราะมันมีการตรวจสอบอย่างละเอียดเกิดขึ้นก่อน ส่งสัญญาณให้ โอลิเวอร์

เรียบร้อย….แมนฯซิตี้ ไม่ได้ประตูเพราะ เอเมอริก ลาปอร์ต แฮนด์บอลแบบไม่ตั้งใจ

ยังผลให้บอลเปลี่ยนทางไปถึง กาเบรียล เชซุส แล้วก็ได้โอกาสยิงประตู

วิวาทะ...VAR

จริงๆ ถ้าไม่มี VAR จังหวะนี้ก็ไม่มีใครเห็น แต่ถามว่าผิดกติกามั้ย

แน่นอนผิด…ตามกติกาที่ปรับปรุงใหม่และนำมาใช้แล้ว

นั่นคือฝ่ายรุกแฮนด์บอลโดยไม่ตั้งใจแต่มีส่วนกับการได้ประตู

จะนับเป็น “แฮนด์บอล” ซึ่งเมื่อก่อนไม่ตั้งใจคือไม่แฮนด์บอล

ดังนั้น VAR จึงกลายเป็นพระเอกที่ไม่ได้ช่วยสเปอร์ส

หากแต่ช่วยทำให้ “กติกา” บังคับใช้ได้ตรง

วิวาทะ...VAR

ในมุมของ ผู้คุ้มกฏ และแฟนบอลสเปอร์ส รวมทั้งแฟนบอลบางที

ย่อมมองว่า VAR คือพระเอก

ในมุมของผู้เสียประโยชน์วินาทีสุดท้ายโดนริบชัยชนะจาก 3 หรือ 1 แต้ม

ย่อมมองว่า VAR คือผู้ร้าย

เรื่องเดียวกันมองได้สองมุม

แม้เรื่องเดียวกันจะเป็นเรื่องที่ยึด “เหตุผล” และ “ความถูกต้อง” เป็นหลักก็ตาม

ผมนั่งอ่านทัศนะจากผู้สันทัดกรณีมากมาย อดีตนักเตะดังฝั่งอังกฤษ

วิวาทะ...VAR

นั่งวิเคราะห์ทางทีวีและออนไลน์ เสียงก็แตกกันออกไป

ประเด็นที่มองไม่ใช่ VAR ไม่ดี แต่ VAR อาจทำลายเกมฟุตบอล

VAR ทำให้ขาดสเน่ห์ และสีสันในเกมฟุตบอล ที่มีความผิดพลาดของการตัดสินเกิดขึ้น

คำถามคือว่าทำไมจึงมี VAR เกิดขึ้นในโลกฟุตบอล

คำตอบเพราะ “สเน่ห์” ในความผิดพลาดของมนุษย์ เกิดขึ้นตลอดเวลา

เมื่อก่อนคือ “สเน่ห์” ทุกคนยอมรับและทำใจ

แต่ปัจจุบันฟุตบอลคือธุรกิจแสนล้าน

ความเสียหายจากการ “ตัดสิน” ที่มีต่อชัยชนะและความพ่ายแพ้

วิวาทะ...VAR

มันคือ “ความเสียหาย” ที่ “มูลค่า” เยอะอยู่

เซอร์ อเล็กซ์ เฟอร์กูสัน เองก็เคยติง การตัดสินที่ผิดพลาด

ว่าทำให้ “เสียหาย” ในเกมฟุตบอลยุคใหม่

ตัวเลขสถิติในการตัดสินผิดพลาดต่อเกม ต่อปี ทั้งสโมสรและทีมชาติ

ถูกบันทึกเอาไว้ก่อนมีการคิดค้น เทคโนโลยี ช่วยตัดสินขึ้นมาในที่สุด

จากการใช้ VAR ปฏิเสธการได้ประตูของเรือใบสีฟ้าเกมล่าสุด

มันมีข้อโต้แย้งกันพอสมควร…เพราะมันดันมาเกิดขึ้นวินาทีสุดท้ายของเกม

จากชนะเหลือแค่เสมอ ….

วิวาทะ...VAR

จากรูปเกมที่เรือใบเหนือกว่ามากมาย เหมือนเล่นกับทีมเดอะ แชมเปี้ยนชิพ

ยิงไป 30 ครั้ง รวมเชซุส ก็ 31 ส่วนสเปอร์ส ยิง 3 เข้ากรอบ 2 เป็น 2 ประตู

มันจึงกลายเป็นมุมของความรู้สึก…เหมือนกับว่าเรือใบไม่ชนะเพราะ VAR 

ทั้งที่มันก็ถูก กฏ กติกา ทุกอย่าง

เป๊ป กวาร์ดิโอล่า พูดหลังเกมว่า

“พวกเราต้องยอมรับ มันยากที่จะทำใจ เพราะเรายิงประตูช่วงทดเวลา คุณถามเจ้าหน้าที่VAR อย่ามาถามผมเลย”

มีทัศนะที่หลากหลายเกี่ยวกับเรื่องนี้

แต่ขอสรุปจากที่ได้อ่านมาจากทั้งสองกลุ่ม ต่างมุมมองเรื่อง VAR

วิวาทะ...VAR

1 กลุ่มไม่เห็นด้วย

มองว่า VAR ลดความเป็นมนุษย์ลง

เกมกีฬาเลยกลายเป็นแค่ความถูกหรือผิด

ไม่ใช่เพื่อความบันเทิงโดยความเป็นมนุษย์ต่อไป

2 กลุ่มเห็นด้วย

มองว่าถึง VAR จะทำให้เกมการแข่งขันหมดเสน่ห์ลงไปบ้าง

แต่มันก็ทำให้เกิดความถูกต้องและเป็นธรรมกับทุกฝ่าย

ทั้งฝ่ายที่ผิดและฝ่ายที่ถูก

วิวาทะ...VAR

โดยเฉพาะฝ่ายที่ผิด เวลาเจอหลักฐานชัดๆ แบบนี้

ก็เถียงหรือประท้วงไม่ออกเช่นกัน

และต้องยอมรับคำตัดสินของกรรมการ เพราะหลักฐานมันฟ้อง

ผมไม่อยากจบบทความวันนี้ด้วยข้อสรุปของตัวเอง

ว่านี่มันคือเรื่องของ ถูกต้องกับถูกใจ

เอาเป็นว่า….อยากได้ทัศนะจากลูกเพจ

ต่อมุมมองถึง VAR กับเกมฟุตบอล

วิพากษ์วิจารณ์กันมาได้….รออ่านของทุกท่านครับ